Хиханьки да хаханьки или первый бой Особой группы.



В 1930-м при Академии имени Фрунзе была создана Особая группа для высших командиров, имевших богатый боевой опыт и проявивших незаурядные военные способности, но не получивших систематического военного образования.

Первому набору группы предложили пройти небольшое вступительное испытание - диктант по русскому языку, устроенный преподавателем М.П. Протасовым.
Это было полное поражение
Collapse )
Smilic

Мент военному не кент

Недавно появился художественный фильм про деятельность российских инструкторов в Центральноафриканской Республике.
Я давно слышал, что снимается полнометражный фильм про инструкторов, но не ожидал, что он выйдет так скоро. 14 мая 2021 года состоялась премьера на центральном стадионе Банги, на радость местной уличной публике. Аппаратуру для демонстрации привезли специально из России. За пару дней в городе почти на каждом столбе и дереве расклеили афишу фильма. Фильм вышел в двух версиях, на русском и на царском языке санго. Африканская версия на 4 минуты дольше (еще не понял за счет какой сцены).



Неделей позже состоялся всероссийский показ на федеральном канале НТВ.
В названии "Турист" заложена некая аллюзия. В фильме это позывной оперативника, но в Африке это собирательное название этих людей в форме цвета хаки без знаков отличия, которые спустились с небес на своих Ил-76 и учат местных мальчишек простым русским фразам "Как дела?" - отзыв "Заебись!"

Впечатления от просмотра произведения неплохие.
Collapse )
  • Current Mood
    завтра в отпуск!!
Вот Такие Мы Лихие Мужеложству Вопреки!
  • u_96

Из Тг-канала "Записки авантюриста":

"Итак, я посмотрел фильм «Турист».

Очень интересно. Мало того, что в съемках принимали участие и консультировали настоящие бойцы из русского контингента в ЦАР, что позволило избежать очевидных ляпов с оружием и техникой, так и техника была натуральной, «родной».

Например, «Урал» с башней от БРДМки, я так понимаю, это один из прародителей «щуки» (спецы, поправьте). Добротно показан быт и повседневная жизнь «боевых бомжей», потрясающая операторская работа.

Не, ребят, реально, как вы смогли Банги снять КРАСИВО? Да и актеры разговаривают, как живые люди, а не инвалиды по психике, что было характерно для фильма об известном социологе.

Несколько скомкана сцена прибытия «голливудской кавалерии» во главе с Седьмым. Но все равно, классно.

Удивлен, правда, что никто не сказал классическую фразу «мент – военному не кент» в отношении Туриста. Хотя это уже мелочи.
Отдельно хочу сказать, что я даже догадываюсь, ветераны боевых действий в каком регионе были прообразом "сжигателя 27 танков", ибо что их, басурман, жалеть. И очень любопытно, что актёров, видимо, подбирали сами прототипы, в какой-то момент я начал присматриваться, они ли это сами или кажется. Реально и портретное, и поведенческое сходство.

О достоинствах фильма многие напишут. Появление кино про русских солдат удачи – это прорыв.

Напишу, какие моменты вызвали у меня легкое непонимание:
📌Политическая пропаганда в фильме, увы, полностью отражает нынешний курс «группы политтехнологической поддержки»: никаких внутренних политических конфликтов в регионе нет, Туадера не пытался под шумок зачистить всех своих оппонентов, это богомерзкие французы воду мутят;
📌Отдельно забавно показан Макс Мокком, в виде толстенького полупокера, который рулит бандой рефлексирующих оборванцев, для которых лучшей мотивацией является «грабить, убивать, насиловать» (с). Желательно целый год. Неутомимые негры. Ну и непонятно, зачем христианской «Антибалаке» сжигать христианскую же деревню. Заменили бы на 3R Сиддики, хоть правдоподобнее было бы;
📌Честно, я не очень представляю, чего стоило согласовать с безопасниками съемки в реальном штабе на Кам де Ру, светануть беспилотник, аккуратно накрытый масксеткой, работу с ВСС «Вал» одного из операторов при разгроме колонны «чадских наемников» (ТМ). Я, например, вообще не знал, что наши их там используют. Непонятно, правда, почему не стали использовать шевроны SSS для большей реалистичности. Раз уж и так всех и всё засветили🗿;
📌Удивление вызвало то, что на фоне политических проблем с пребыванием в Банги русского контингента, слишком уж натурально показана их деятельность. С одной стороны, официально «они не участвуют в боях», а с другой – в фильме, как и в жизни, значительная часть FACA дает по тапкам и разруливать ситуацию приходится уже нашим операторам;
📌Светить слегка измененные позывные (кто в теме – поймет), стволы, которых там официально нет и открыто расписываться в участии в конфликте в современной политической ситуации показалось мне не очень логично, учитывая постоянные попытки международных структур и иностранных СМИ повесить на русских операторов в ЦАР всех негритянских собак;

⚡Что будет дальше? ⚡
Вооруженные современными техническими средствами, парни из OSINT-разведки начнут лихо устанавливать имена, фамилии и личные номера «актеров» из массовки, выяснять, каким северным ветром в Африку надуло спецреквизит и кому принадлежат интересные образцы техники, показанной в фильме.

Хотя для внутренней аудитории фильм топовый, а политические риски у нас и раньше просчитывать не умели. Так что и сам посмотрел, и вам советую". (с)

всякпросвет.

Да не спустится тьма!
С. Де Камп.




Всякпросвет









Я думаю, что не только врачи, переодически стараются написать, что то полезное, для окружающих неспециалистов. И при этом понятным языком, и с учетом современных реалий. Так, что бы именно сейчас это работало эффективно.

идея такая - если по обнаружению/написанию таких текстов Вы поделитесь со мной ссылочкой, я включу её в ссылкообзор.


Collapse )

АПД Желательна НЕ медицинская тематика, медицину мы со Стейседом и так довольно плотно мониторим.

Пы СЫ распостраниение ссылки на пост - привествуется:)

Покорители полюсов


Роберт Пири и Руаль Амундсен, 13 января 1911 года, Вашингтон

6 мая 1856 г. родился Роберт Пири — человек, посвятивший свою жизнь единственной цели — достижению Северного полюса. Более 20 лет понадобилось ему, прежде чем 9 апреля 1909 года была покорена самая северная точка земного шара. Однако вскоре оказалось, что его конкурент Фредерик Кук побывал на полюсе еще в апреле 1908 года и лавры первооткрывателя должны принадлежать ему.

Collapse )

Источник

Шесть вопросов Егору Холмогорову.

Егор Холмогоров - русский консервативный публицист, человек с имперскими взглядами, материалы и публикации которого еще в середине нулевых оказали очень большое влияние и на формирование лично моих взглядов, после только что произошедшего в Киеве "оранжевого переворота", на тот момент еще бескровного.

Он предельно четко и ясно сформулировал всё о чем я тогда думал, о всем самом наболевшем лично у меня, еще начиная с середины 90-х годов. Это была еще доинтернетная эпоха. Эпоха книг и их было много.
Я отчаянно искал для себя ответы на проклятые вопросы - как так стало, что величайшая империя СССР (Большая Россия) рассыпалась у нас на глазах?
Как были связаны - крах коммунизма и неизбежная смена общественного строя и расчленение моей страны, в результате которого лично я оказался вне России, а поездки в Москву и Петербург вдруг стали поездками за границу?



Дал небольшое интервью альтернативной американской прессе.
https://www.greatpowersjournal.com/donbas-interviews-4/?fbclid=IwAR1q4YgoAe-5OdLhpOFdRJnfFSaym42A2DLlHNhxyXPktHwkG5bDD3YSVEw

1. Насколько вероятно возобновление конфликта?

Возобновление конфликта абсолютно неизбежно. Если он не возобновится сегодня, он возобновится через год, два, пять. Собственно он никогда и не прекращался, так что правильней говорить не о возобновлении, а об интенсификации.
Как только Украина почувствует себя в силах решить вопрос наступлением или в России вызреют политические условия для решения украинского вопроса, начнется большая война.

2. Хватает ли у украинских властей желания и западной поддержки, чтобы отвоевать Донбасс?

Проблема для Украины и Запада в том, что они не знают, как далеко может зайти Россия. В случае западного вторжения в Крым Путин готов был применить ядерное оружие. Попытка, к примеру, завести танки НАТО в Киев и Харьков (700 км. От Москвы) может вызвать тот же эффект.
При этом у российского руководства серьезные обязательства перед общественным мнением в России. Это мнение готово какое-то время потерпеть отсутствие формального присоединения Донбасса или временный отказ от дальнейшего продвижения, но отказа от помощи Донбассу Путину не простят.
Поэтому и Украине и Западу приходится исходить из того, что возможен ответ России всеми доступными для нее средствами.

3. Формальное признание или даже присоединение Донбасса - это в интересах российских властей? Какими будут отношения между РФ, ДНР, и ЛНР в ближайшем будущем?

Я считаю, что формальное присоединение – это гуманный акт в отношении жителей Донбасса, оказавшихся в двусмысленном правовом положении. И никакие геополитические расчеты, вроде желания держать в теле Украины занозу не могут перевешивать этого соображения.
Поэтому я очень рассчитываю, что в ближайшем будущем произойдет формальное присоединение. Именно в расчете на это я принял участие в работе над таким важным документом как доктрина Русский Донбасс, где прямо говорится о том, что Россия – единственное постоянное национальное государство русских.

4. Некоторые западные правые поддерживают украинское национальное движение, сравнивая его с другими европейскими правыми движениями. По-вашему, они правильно оценивают ситуацию?

Это абсолютно ложное представление, свидетельство небольшого ума. Если говорить о настоящем правом движении, об антиглобализме, а не о ряженых с лысым черепом. Украинские радикалы – не правые, не традиционалисты. Они костюмированные агенты глобализма. Не случайно, что именно Джо Байден – главный куратор Украины в США.
Россия, нравится это кому-то или нет, единственный системный игрок, который стоит на фундаменте белой христианской традиции. Даже ей это дается непросто, но, ослабляя Россию, Запад исходит из того, что ослабляет силы выступающие за религиозный и культурный традиционализм, за здоровую семейную мораль, за суверенитет. Здесь здорово общество, вектор движения которого строго противоположен глобализму.
То есть поддерживая Украину так называемые «правые» подрывают Россию как единственную системную альтернативу глобализму.

5. Что ещё бы вы сказали западным читателям, чтобы улучшить их понимание этого конфликта?

Необходимо понимать, что Украина и Белоруссия – это часть коренной России, которая обманом и насилием была от нее отторгнута. Украинцы и белорусы - это русские, которых насилием вынуждают сменить идентичность и язык. Русские в России это будут помнить всегда и не будет того момента, когда они просто махнут рукой на эту ситуацию. Россия будет терпеливо ждать ослабления Запада и работать над этим ослаблением, чтобы получить возможность вернуть свою землю и воссоединить своих людей.
То есть поддерживая Украину Запад получает себе в лице России постоянного и фанатичного врага с которым не может быть искреннего примирения. И это при том, что никаких стратегических противоречий у России и Запада (во всяком случае Запада верного своим прежним традициям) – нет. Отношения могли бы быть взаимовыгодными и достаточно гармоничными. Но так же как не может быть мира, если Россия, к примеру, отделит от США и оккупирует Техас, так же не может быть мира, если Запад оккупирует Украину.
При этом глубоко ошибочен расчет на то, что Россия слаба и с нею можно не считаться. Процитирую американского политолога Роберта Каплана: «В то время как другие империи возникали, расширялись, рушились, — и о них никогда больше не слышали, — Российская империя расширялась, и разваливалась, и возрождалась уже неоднократно. География и история показывают, что Россию никогда нельзя сбрасывать со счетов».

Спасти рядового природы



С Красиковыми, Сергеем Сергеевичем и его отцом, легендарным госинспектором Сергеем Гурьяновичем, я познакомился осенью 2013 года во время своей трансроссийской экспедиции по заповедникам нашей страны. Они - костяк охраны Алтачейского федерального заказника,
который находится под управлением ФГБУ "Байкальский государственный заповедник". Этот заказник известен отлично налаженной охраной и самой высокой в Восточной Сибири численностью диких животных.
Collapse )